Не разъехались

Не резал видео - смотреть с 40 секунды.
В чем суть - часто во дворах есть помехи для одной из сторон движения. И часто люди спокойно разъезжаются. Сам подобным образом проскакиваю - но только тогда, когда 100% встречке не создам помехи. Когда 100% из-за моего маневра никто не будет тормозить, ждать и т.п. Если я понимаю, что своим маневром создам помеху - я стою и жду. Пока проедут те, у кого приоритет. Ну и разумеется - всегда еще расчет на то, что те, кто по встречке не прибавят газу. Были пару раз такие ситуации - не знаю для чего, но газу добавляли. Я молча сдаю назад. Так и так я не прав. Сам - если вижу, что проезжают препятствие - газ не добавляю - еду спокойно. Почему тут уперся? Да потому, что тут 1 шанс из 1000000000 - что он проскочит. Это было очевидно. Вся суть в том - что мы можно сказать "в равных условиях" - он мог притормозить - я мог притормозить. Но: какого банана я должен тормозить, если моя полоса свобода? Он четко видел, что не успел бы проскочить - газу я не добавлял - я спокойно ехал в своей полосе. Он это четко понимал - что он просто поехал в наглую. Вынуждая меня остановиться. Т.е. в моем понимании - он просто попер нагло - как бык. Потому принципиально я не пустил его. Звук удален - там очень много неадекватной речи и матов - с первых слов "водила" прошелся по моей внешности (честно -не знаю что к чему и почему - я его вообще посчитал предельно неадекватным). На мой вопрос: "ты меня видел - знал, что не успеешь проскочить, не создав помехи - почему поехал? Почему вынуждаешь меня останавливаться, если должен остановиться сам?" - Он отвечал только 2 словами: "ты ###". Один раз он все таки сказал - что поехал, т.к. все равно уже выехал. Т.е. он осознанно понимал, что своим маневром создаст помеху, что я должен буду тормозить, а то и вообще остановиться. Но просто он решил, что ему нужнее. Ждать не царское дело видать. Имхо. Не тот случай...